Le mercredi 17 juin, se tenait le cinquième Conseil municipal de ce mandat. C’était la première assemblée après la délibération du Tribunal administratif au sujet du recours posé suite aux élections. Si je mentionne ce contexte c’est parce qu’il aura des conséquences sur la fin de la réunion, mais nous y reviendrons.
Approbation du procès verbal du Conseil municipal du 27/05/2026
Monsieur le Maire soumet au vote le PV du précédent Conseil. Madame Béclin prend la parole pour indiquer qu’il y a certaines informations à corriger dans ce compte rendu, comme le fait d’attribuer les 10% d’augmentation du personnel au bilan de la précédente mandature. Elle se propose de donner ses observations pour d’éventuelles corrections. Gérard Plancq propose de les intégrer a posteriori et lance le vote. Le procès verbal est validé avec deux abstentions et un vote contre.
Délibération modificative
Monsieur Plancq propose une modification du budget pour une somme de 79 727,22€ qui n’aurait pas été attribuée à la bonne section. Il s’agit d’un simple jeu d’écritures pour amener de la cohérence.
La proposition est acceptée à l’unanimité.
Pouvoirs du Maire
La préfecture a demandé à la Mairie d’apporter des précisions sur certains pouvoirs accordés au Maire lors du Conseil d’installation du 27/03/2026. Le processus demande à ce que le Conseil invalide la précédente délibération et se prononce sur la nouvelle formulation. Monsieur Grigny procède à la lecture des nouvelles limites financières.
Le changement est adopté à l’unanimité.
La lecture de ces articles étant très longue et formelle, je n’ai pas pu noter les différences entre ancien et nouveau texte. Il faudra donc attendre le procès verbal pour en avoir le détail.
Remboursement de frais
Six climatiseurs mobiles ont été achetés en urgence pour aider les plus fragiles. Un des climatiseurs a été mis à disposition d’une famille dans le besoin et les autres ont atterri à l’école pour rafraîchir le dortoir des petits et quelques classes. Un remboursement de 899,70€ est ainsi soumis au vote et est accepté à l’unanimité.
Le Maire évoque le fait que cette situation est temporaire et que si le changement climatique persiste, ce que les scientifiques évoquent depuis plus de 50 ans, il faudra envisager des solutions plus permanentes pour les bâtiments municipaux, comme l’installation de climatisation fixe par exemple. Ce genre de solution ayant un coût assez élevé, il devra être pris en compte bien en amont. Des pistes sont actuellement étudiées avec l’entreprise Atlantic à Tourcoing.
Cindy Desmaresceaux évoque le fait que des peintures thermo-isolantes peuvent permettre de réduire de 4 à 5°C la température des bâtiments pour un coût assez raisonnable. Cette solution pourrait être complémentaire à ce qui est à l’étude.
Olivier Doyelle rappelle que devait être mis à délibération le remboursement d’une facture pour l’installation de toilettes à Solepi. La facture aurait dû être adressée directement à la Mairie pour simplifier le processus, mais le Maire note cet oubli et propose de mettre la délibération à l’ordre du jour du prochain Conseil municipal.
Protection fonctionnelle des élus
Monsieur Plancq propose, comme lors du mandat précédent, d’accorder une protection fonctionnelle aux élus de la Commune. Les 15 élus se verraient ainsi protégés juridiquement d’attaques physiques ou morales (harcèlement, diffamation, …). Il précise également qu’en ce qui concerne les agents communaux, cette protection relève de la compétence de la Mairie.
La proposition est acceptée à l’unanimité.
Le 22 décembre 2025, une loi a étendu la protection accordée aux élus. Elle s’applique désormais à tout le Conseil et plus uniquement aux fonctions exécutives (Maire, adjoints et conseillers délégués), ne se cantonne plus aux attaques physiques et peut même intervenir pour des propos entre élus durant un Conseil municipal. Elle définit également un cadre plus précis de recours.
Si vous souhaitez un décryptage plus complet, AMF42 a mis à disposition une grille des évolutions de cette loi.
Camp d’ado pour l’été 2026
Il y a plusieurs semaines, des adolescents du village ont répondu à l’invitation de la Mairie pour discuter notamment du programme du camp pour cet été. Ils ont ainsi pu choisir les activités qui les intéressaient. Ce camp regroupera des adolescents de 12 à 16 ans à raison de 2 jours par semaine.
Une participation sera demandée aux familles pour couvrir les frais de logistique. Elle suivra cette grille en prenant comme base le quotient familial :
| Quotient Familial | Participation par jour |
| de 0 à 700 | 4€ |
| de 701 à 1000 | 7€ |
| de 1001 à 2000 | 9€ |
| Au delà de 2000 | 10€ |
Une dégressivité de 20% sera appliquée pour l’inscription de fratrie.
D’éventuelles sorties pourraient être programmées et dans ce cas, il sera demandé une participation supplémentaire de 15€ par enfant.
La proposition est acceptée à l’unanimité.
Encadrement des enfants sur la pause du midi à l’école
Monsieur le Maire introduit le sujet en mentionnant le fait qu’une partie du personnel qui s’occupe des enfants, n’est pas diplômée. Des formations vont être effectuées pour pouvoir se remettre dans les clous d’ici septembre et bénéficier d’un encadrement de 3 personnes ayant le BAFA et d’une personne non diplômée. Ces formations sont en cours et imposent des absences lors du service périscolaire.
Cécile Béclin demande s’il est possible de décaler ces formations après la fermeture de l’école, mais le Maire explique que pour des raisons de logistique, les trois formations doivent se faire en même temps et que ce calendrier leur est imposé.
En attendant, pour palier les absences dues à ces formations, une partie des élus a fait des remplacements dans le cadre périscolaire, mais ce choix n’avait jusque-là pas encore été abordé en Conseil. Gérard Plancq souhaite que le Conseil municipal statue sur le fait de lui accorder un mandat pour pouvoir faire intervenir des bénévoles ou des élus pour encadrer les enfants.
Cécile Béclin explique que la gestion de groupes d’enfants n’est pas faite pour tout le monde et demande s’il n’y aurait pas d’autres solutions, comme le fait d’augmenter le volume horaire de certains membres du personnel qui ne sont pas à temps plein.
Monsieur le Maire lui répond que ces personnes ne font actuellement aucun effort pour respecter leurs obligations, il mentionne leur refus de passer un entretien médical, donc il est hors de question de leur accorder plus d’heures.
Un échange s’enclenche sur la nécessité de garder ces employés si, par leurs actions, ils se mettent hors la loi. Il est conclu par le Maire qui explique qu’il ne souhaite pas virer de personnel, a fortiori quand les contrats des personnes ciblées s’arrêtent en septembre. Il ajoute que des recrutements ont déjà été enclenchés pour les remplacer et que ces derniers pourront amener un regard neuf sur l’état des services.
Le mandat est voté à la majorité, deux abstentions sont relevées.
Questions diverses
Avant de clôturer le Conseil, Gérard Plancq invite Grégory Mertens à prendre la parole. Ce dernier émet des doutes sur l’objectif de certains postes de Cécile Béclin sur Facebook à l’encontre d’autres élus. Cette dernière s’en défend et renvoie la balle sur d’autres interactions sur les réseaux et s’ensuivent des justifications des deux côtés. Je n’éprouve pas une grande passion pour les réseaux sociaux, aussi je n’ai écouté ces échanges que d’une oreille. J’en suis désolé.
Le débat débouche ensuite sur le manque d’inclusion des 3 élus d’opposition alors qu’ils sont inscrits dans certaines commissions. Benoît Hubert mentionne, par exemple, un rendez-vous auquel il s’est rendu pour les travaux et qui avait été avancé sans que ce dernier ne soit prévenu. Pour essayer de calmer le jeu et d’inviter chacun à partir sur de nouvelles bases, Cindy propose à tout le monde de participer à la commission communication dont elle est responsable et qui manque de bras. Chacun semble s’accorder pour dire que, maintenant que le recours est passé, chacun à sa place dans ce Conseil et il faut apprendre à travailler ensemble pour répondre aux défis à venir.
Le Maire évoque ces défis à relever en parlant de l’héritage laissé par la précédente mandature puis, voyant que les esprits commencent à s’échauffer et les reproches à pleuvoir à demi-mots, il clôt ce cinquième Conseil ayant duré une quarantaine de minutes.
L’après Conseil
La réunion s’est prolongée en off sur une durée bien plus conséquente, quasiment deux heures en fait. Une fois le conseil terminé, la parole de chacun semble se libérer. Jean Moutiez reproche aux anciens adjoints leur bilan et le fait d’être restés quand Gérard a démissionné. Lesdits adjoints se défendent d’avoir été écartés de la plupart des décisions qui leur sont collées sur le dos et interpellent le Maire quand elles concernent des périodes où il était encore en fonction. Ce dernier explique alors que la lumière sera faite car la MEL, inquiète de la santé de la commune et du fait de ne plus être informée depuis 2 ans, va s’en mêler.
J’ai conscience qu’à travers mes mots, cela ressemble à une foire d’empoigne, et j’imagine qu’il y avait beaucoup de ressentis chez chacun de nos élus, mais dans le public, nous avons été plusieurs à penser : « ils se parlent enfin. Le ton monte, c’est âpre, mais ils se parlent ». On ne peut imaginer de progrès entre individus sans que ces derniers n’aient d’échange. Peut-être est-ce mon côté optimiste, mais j’aime à penser que cet instant a peut-être créé quelque chose pour cette mandature et qu’ils ne pouvaient espérer travailler ensemble sans qu’il y ait d’explications franches. C’est maintenant chose faite ! L’avenir nous dira si ces échanges ont été constructifs ou non.
Je n’ai malheureusement pas pu assister à la fin des débats et j’ai cru comprendre que le ton était encore monté avant de s’apaiser vers la fin. C’est tout le problème d’avoir un seul auteur pour ce site, aussi j’en profite pour réitérer mon appel : si certains ou certaines d’entre vous souhaitent participer à raconter la vie de la commune, contactez-moi. Ce site a pour vocation que chacun puisse y apposer sa plume et raconter la vie du village. Personnellement, je m’intéresse à l’administratif, mais si vous souhaitez parler événementiel, associatif ou tout autre sujet, vous êtes les bienvenus, alors n’hésitez pas.